مشاوره اخذ گواهینامه تایید صلاحیت شرکتهای بازرسی فنی (مشاوره 17020)

در سومین کمیته تصمیم گیری تایید صلاحیت نهادهای بازرسی در تاریخ 31/02/1402 ضمن بررسی درخواست های تایید صلاحیت 6 نهاد بازرسی، با تجدید 20 دامنه، گسترش 1 دامنه، تعلیق 2 دامنه، رفع تعلیق 1 دامنه و کاهش 5 دامنه موافقت شد که به شرح زیر اعلام می شود.

• شرکت بازرسی مهندسی ایران – تجدید 18 دامنه

1. بازرسی آسانسورهای برقی بر اساس استاندارد ایران 1-6303،
2. بازرسی وسایل و تجهیزات زمین بازی در حین بهره برداری و بازرسی ادواری بر اساس استاندارد ایران 6436 و 6437،
3. بازرسی تجهیزات شهربازی در حین بهره برداری و بازرسی ادواری بر اساس استاندارد ایران 8987،
4.  بازرسی تجهیزات بادی در حین بهره برداری و بازرسی ادواری بر اساس استاندارد ایران 11389،
5. بازرسی جایگاه های چندمنظوره عرضه گاز طبیعی فشرده بر اساس استانداردهای ایران 12054و 2-7829 و بازرسی و نظارت بر آزمون دوره ای سیلندرهای گازفولادی بدون درز بر اساس استاندارد ایران 6792،
6.  بازرسی جرثقیل سقفی، برجی، موبایل و لیفتراک،
7.  بازرسی انجام جوش و انجام آزمون های غیر مخرب در سازه های فلزی ساختمانی و صنعتی (RT, MT PT, UT, VT)،
8.  بازرسی تائید نوع خودرو بر اساس استاندارد ایران 6924
9.  بازرسی تائید نوع موتورسیکلت بر اساس استاندارد ایران 7558،
10. بازرسی ماشین آلات راهسازی و معدنی بر اساس استاندارد ایران12544
11.  بازرسی ماشین آلات کشاورزی و تراکتور بر اساس استاندارد ایران 13259
12.  بازرسی مخازن تحت فشار (به استثنای مخازن مشمول مقررات استانداردهای اجباری)
13. بازرسی دیگ های بخار وآب داغ بر اساس استاندارد ایران 4231 و دیگ های آب گرم بر اساس استاندارد ایران 7911
14.  بازرسی مخازن گاز طبیعی فشرده CNG خودرو بر اساس استانداردهای ایران 9426 و 9747 و 7598
15.  بازرسی پله برقی و پیاده روهای متحرک بر اساس استاندارد ایران 1-13836
16. بازرسی کالا
17. بازرسی موتورخانه بر اساس استاندارد ایران 1-16000
18. بازرسی تعیین معیار مصرف انرژی (ساختمان های مسکونی و غیرمسکونی و گلخانه های تجاری و مرغداری

• شرکت آساره پرداز پاسارگاد تجدید بازرسی آسانسورهای برقی شماره استاندارد: (6303-1) و گسترش آسانسورهای هیدرولیکی شماره استاندارد:(6303-2)
• شرکت بازرسی بهینه سازان اعتماد صنعت ایرانیان - تجدیدصلاحیت بازرسی کابلراه- تجهیزات و تاسیسات کابل راه های طراحی شده برای حمل مسافر در حین نصب، بهره برداری و بازرسی ادواری                                              
• شرکت آذر ستاویز- کاهش دامنه بازرسی آسانسورهای هیدرولیکی- پلکان برقی و پیاده رو متحرک- عملیات خوب کشاورزی (G.A.P)- ارگانیک- بازرسی تعیین معیار مصرف انرژی بازرسی فرآیندهای تولیدی در صنایع انرژی بر: (ساختمان های مسکونی-ساختمان های غیر مسکونی-گلخانه های تجاری-مرغداری) به درخواست شرکت
• شرکت بازرسی کیفیت و استاندارد ایران تعلیق دامنه بازرسی آسانسورهای برقی و بازرسی جرثقیل موبایل
• شرکت بازرسی پویا پرتو تبریز رفع تعلیق دامنه بازرسی آسانسور در تمام شعب موافقت شد

لینک خبر//////

ساکیچی تویودا، پدر انقلاب صنعتی ژاپن و بنیانگذار صنایع تویوتا روش ۵ چرا را ابداع کرد. این روش که در دهه ۱۹۷۰ ابتدا در شرکت تویوتا بکار گرفته شد، اکنون در سراسر جهان برای تحلیل علل ریشه‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرد. ​

روش ۵ چرا یکی از محبوب‌ترین تکنیک‌هایی است که برای انجام تحلیل علل ریشه ای مورد استفاده قرار می‌گیرد. اصل و اساس این روش بر بنیان ساده‌ای بنا گذاشته شده است. اصلی که شامل پرسیدن «چرا» برای بارها و بارها است، تا زمانی که مسائل اصلی آشکار شوند. به طور متوسط، پنج «چرا» طول می کشد تا شما به دلیل اصلی بروز مشکل خود برسید، اما دامنه این پرسش آن از یک کسب‌و‌کار به کسب‌و‌کار دیگر و از یک مشکل به مشکل دیگر متفاوت است.

استفان اسپیر در کتاب خود به نام «پیشروی با سرعت بالا: چگونه رهبران بازار برتری عملیاتی را اهرمی برای رقابت می‌سازند» مثال خوبی از فرایند ۵ چرا ارائه می‌دهد:

سناریوی اسپیر در این کتاب از این قرار است: خودرو استارت نمی‌خورد و روشن نمی‌شود.

چرای اول؟

پاسخ: باتری خودرو از کار افتاده است.
چرای دوم؟

پاسخ: دینام ماشین کار نمی‌کند.
چرای سوم؟

پاسخ: تسمهٔ دینام پاره شده است.​
چرای چهارم؟

پاسخ: تسمهٔ دینام بیشتر از عمر مفید خود کار کرده است و به موقع تعویض نشده است. ​
چرای پنجم؟

پاسخ: خودرو طبق برنامه سرویس دوره‌ای توصیه شده نگهداری نشده است. (علت ریشه‌ای بروز مشکل کشف شد)
در این مثال ما می‌توانیم ببینیم که بعد از این پنج سوال، علت ریشه‌ای از کارافتادن باتری وسیله نقلیه فقدان نگهداشت مناسب است. بنابراین، برای پرداختن به این موضوع و کاهش هر گونه مشکل در آینده، همه وسایل نقلیه باید به درستی با توجه به برنامه زمانی خود سرویس‌دهی شوند. ​

روش ۵ چرا با تمرکز بر کاوش عمیق‌ و عمیق‌تر تا زمانی که پاسخ و راه‌حل اصلی آشکار نشوند، کمک می‌کند که راه‌حل‌ها موقتی و سرسری نباشند. همچنین، به یاد داشته باشید، پاسخ نهایی شما باید منجر به نتایج عملی شود. ​

دهمین کمیته تصمیم گیری تایید صلاحیت نهادهای بازرسی سال 1401 در تاریخ 1401/11/10 با حضور مسئولین مرکز ملی تایید صلاحیت ایران، معاونت های تخصصی سازمان، نماینده پژوهشگاه استاندارد، مدیران کل ستادی سازمان در محل مرکز ملی تایید صلاحیت ایران ساختمان پزشکپور برگزار شد.

طبق اعلام آقای دکتر هاشمی ،رئیس مرکز ملی تایید صلاحیت ایران: در این جلسه درخواست های 4 نهاد بازرسی و گزارش ها و توصیه های تیم های ارزیابی این مرکز، مورد بررسی و تصمیم گیری قرار گرفت که در نهایت با تعلیق دو دامنه ، محدود شدن یک دامنه و ابطال یک گواهینامه موافقت شد:

1. شرکت رهاورد صنعت اترک – تعلیق دامنه بازرسی آسانسور برقی
2. شرکت تکین کو- تعلیق دامنه بازرسی جوش و انجام آزمونهای غیرمخرب (PT,UT)  و محدود شدن دامنه تعیین معیار مصرف انرژی
3. شرکت والا بنیان فاخر – تعلیق دامنه بازرسی آسانسور برقی  
4. شرکت آزمونه فولاد –ابطال گواهینامه تایید صلاحیت به شماره NACI/IB1017-03

لینک خبر///// 

ششمین کمیته تصمیم گیری تایید صلاحیت نهادهای بازرسی سال 1401 در تاریخ 1401/08/01 با حضور مسئولین مرکز ملی تایید صلاحیت ایران ، معاونت های تخصصی سازمان ، نماینده پژوهشگاه استاندارد و نماینده جامعه ممیزی و بازرسی در محل مرکز ملی تایید صلاحیت ایران ساختمان پزشکپور برگزار شد.
طبق اعلام آقای دکتر هاشمی ،رئیس مرکز ملی تایید صلاحیت ایران: در این جلسه درخواست های تایید صلاحیت 13نهاد بازرسی و گزارش ها و توصیه های تیم های ارزیابی این مرکز، مورد بررسی و تصمیم گیری قرار گرفت که در نهایت با اعطاء13 دامنه ، تجدید 5 دامنه، مختومه شدن 4 دامنه ، رفع تعلیق 2 دامنه ، تعلیق یک دامنه ، محدود شدن 6 دامنه، گسترش 3 دامنه و ابطال یک گواهینامه موافقت شد و با تجدید تایید صلاحیت یک دامنه موافقت نشد:

1. شرکت پرهام صنعت فرهام پارس – اعطا بازرسی آسانسور برقی
2. شرکت بازرسی کالای تجاری ایران IGI- محدود شدن دامنه تایید نوع خودرو و تعلیق بازرسی کالا
3. شرکت آزمونه فولاد – محدود شدن بازرسی مخازن CNG خودرویی ، تجهیزات زمین بازی ، تجهیزات بادی ، تجهیزات سبک و نیمه سنگین شهربازی به درخواست شرکت
4. شرکت درسازان صنعت کیان – ابطال گواهینامه تایید صلاحیت به شماره انحصاری NACI/IB1034-01 و مختومه شدن گسترش دامنه بازرسی جایگاههای عرضه فراورده های نفت گاز
5. شرکت نیک بینش کارن – تجدید تایید صلاحیت بازرسی آسانسور برقی ، جرثقیل سقفی و لیفتراک ، سیلندرهای گاز فولادی و محدود شدن دامنه بازرسی جرثقیل متحرک
6. شرکت ناظران صنعت تات – تجدید تایید صلاحیت مخازن تحت فشار ، جوش و انجام آزمون های غیر مخرب و رفع تعلیق جوش و انجام آزمون های غیر مخرب MT,UT
7. شرکت قدرت افروز شرق – گسترش دامنه جایگاههای سوخت فراورده های نفتی مایع 12054
8. شرکت سامان احداث البرز – اعطا تایید صلاحیت بازرسی جایگاههای عرضه گاز CNG و تعیین معیار مصرف انرژی
9. شرکت یکتا ایستا صنعت سپهر – گسترش درخواست جایگاههای عرضه گاز طبیعی فشرده CNG ، بازرسی سیلندرهای بدون درز (صرفاجایگاهی) ، رفع تعلیق دامنه بازرسی تعیین معیار مصرف انرژی در صنایع انرژی بر
10. شرکت آسی اس گریت خاورمیانه – اعطا تایید صلاحیت عملیات خوب کشاورزی(زراعی و باغی ) ، محصولات ارگانیک (زراعی و باغی )
11. شرکت سوما کاوش کیمیا – گسترش دامنه بازرسی جایگاههای سوخت فراورده های نفتی مایع 12054
12. سنجش گستر دانا – اعطا بازرسی جوش و انجام آزمون های غیر مخرب و تایید نوع خودرو
13. شرکت کاوشگران علم و صنعت آریا – عدم موافقت با تجدید تایید صلاحیت بازرسی موتورخانه

لینک خبر/////

پنجمین کمیته تصمیم گیری تایید صلاحیت نهادهای بازرسی سال 1401 در تاریخ 23/06/1401 با حضور مسئولین مرکز ملی تایید صلاحیت ایران ، معاونت های تخصصی سازمان ، نماینده پژوهشگاه استاندارد و نماینده جامعه ممیزی و بازرسی در محل مرکز ملی تایید صلاحیت ایران ساختمان پزشکپور برگزار شد.

طبق اعلام آقای دکتر هاشمی ،رئیس مرکز ملی تایید صلاحیت ایران: در این جلسه درخواست های تایید صلاحیت 11 نهاد بازرسی و گزارش ها و توصیه های تیم های ارزیابی این مرکز، مورد بررسی و تصمیم گیری قرار گرفت که در نهایت با اعطاء یک دامنه،  تجدید 5 دامنه، مختومه شدن8 دامنه ، رفع تعلیق 8 دامنه ، تعلیق 4 دامنه ، محدود شدن 2 دامنه، گسترش 4 دامنه گواهینامه موافقت شد:

1. شرکت کیفیت سازان پاسارگاد – اعطا بازرسی آسانسور برقی
2. شرکت مقیاس گستر توس – گسترش دامنه بازرسی جایگاههای عرضه فرآورده های نفتی مایع استاندارد12054
3. شرکت تدبیر انرژی هیرکان رفع تعلیق دامنه بازرسی جایگاههای عرضه گاز طبیعی فشرده بازرسی سیلندرهای بدون درز (صرفاجایگاهی)، تعیین معیار مصرف انرژی ، موتورخانه ، مخازن CNG خودرویی 9747و9426- گسترش دامنه بازرسی جایگاههای عرضه فرآورده های نفتی مایع
4. شرکت پایش گستران پیشرو- تجدید دامنه جوش و انجام آزمون های غیر مخرب ، مخازن تحت فشار ، جرثقیل سقفی، کالا – محدود شدن دامنه جرثقیل (متحرک، برجی ) و لیفتراک
5. شرکت پایش فراز البرز – تجدید دامنه بازرسی آسانسور برقی
6. شرکت شمس مفید آرتا – گسترش دامنه جایگاههای عرضه گاز طبیعی فشرده، بازرسی سیلندرهای بدون درز (صرفاجایگاهی)، مخازن گاز طبیعی فشرده خودرویی 9747و9426
7. شرکت بازآفرینان صنعت جنوب – محدود شدن دامنه مخازن تحت فشار به درخواست شرکت
8. شرکت صعود افروز آپادانا – تعلیق دامنه بازرسی آسانسور برقی
9. شرکت گسترش صنعت ایمن ارشان- مختومه شدن درخواست اعطاء تجهیزات سبک شهربازی، تجهیزات بادی ، تجهیزات زمین بازی ، تجهیزات بدنسازی ، تجهیزات نیمه سنگین و سنگین شهربازی
10. شرکت هستی دید فرسان – مختومه شدن درخواست انواع جرثقیل (سقفی، متحرک،برجی )و لیفتراک
11. شرکت یکتا ایستا صنعت سپهر – مختومه شدن درخواست جایگاههای عرضه گاز طبیعی فشرده CNG ، بازرسی سیلندرهای بدون درز (صرفاجایگاهی) ، پلکان برقی و پیاده روی متحرک و تعلیق دامنه بازرسی تعیین معیار مصرف انرژی در صنایع انرژی بر

لینک خبر/////////

به کررات شخصا مواجه شده ام با دوستانی که برای پیگیری کارها و فعالیت های مرتبط با اخذ تایید صلاحیت به مرکز ملی تایید صلاحیت مراجعه کرده اند و در پاسخ به سوالات و ابهامات و گله از نحوه اجرای فعالیت های ارزیابی شرکت خود و زمان بر بودن آن و بعضا تصمیات اتخاذ شده، از کارشناسان مرکز ملی عبارت "مگه ما اومدیم دنبالتون؟" رو شنیده اند.

این عبارت یعنی همینی که هست رو باید بپذیرید و مرکز مسئولیتی در قبال رفتار خود با ذینفعان و مراجعه کنندگان که نهاد های ارزیابی انطباق متقاضی تایید صلاحیت از این مرکز است را ندارد.

مرکز ملی به جای شفاف شدن روندهای ارزیابی و تایید صلاحیت خود، تدوین راهنما برای بیان الزامات و خواسته های بیش از الزامات مندرج در معیار ارزیابی،این امکان را برای کارکنان خود فراهم نموده که با نگاه بالا به پایین و رفتارهای یک طرفانه ارباب رعیتی با متقاضیان تایید صلاحیت زمینه دادن همچین پاسخ هایی را فراهم نموده است.

نهادهای ارزیابی انطباق به واسطه الزامات مرتبط با ارائه خدمات بازرسی برای حوزه های استانداردهای اجباری مجبور به مراجعه به تنها نهاد تایید صلاحیت ملی کشور هستند که به واسطه طی فرآیند پر ابهام تایید صلاحیت پس از گذر زمان بسیار طولانی در نهایت به اخذ تایید صلاحیت در حوزه مورد تقاضا نائل شوند. این موضوع هزینه های بالایی را به شرکت های نوپا که در جهت اشتغال زایی و استفاده از توان نیروی انسانی متخصص راه اندازی شده را نیز در پی دارد.

این مرکز باید به دنبال برآورده سازی الزامات استاندارد 17011 برای اجرای فعالیت های ارزیابی انطباق خود باشد و آن دسته از اطلاعات راهنما برای نهای متقاضی تایید صلاحیت را در دسترس قرار دهد مثلا:

- مطابق بند 4-6 استاندارد 17011 با عنوان ایجاد طرح های تایید صلاحیت، این مرکز باید قواعد، فرایندها، مدارک راهنما را مدون ساخته و از آن ها برای فرآیندهای تایید صلاحیت استفاده نماید که در صورت وجود چنین مدارکی و اطلاع رسانی به ذینفعان خود، ابهامات در خصوص فرایند تایید صلاحیت و سلیقه ای برخورد کردن در فعالیت ها به حداقل ممکن خواهد رسید،

- مطابق بند های 6-1-3-3 الی 6-1-3-6 استاندارد 17011 در خصوص آموزش و پایش عملکرد ارزیابان، مرکز باید نیاز های آموزشی ارزیابان را شناسایی نموده و از طریق اجرای یک مکانیزم پایش عملکرد نسبت به بررسی عملکرد ارزیابان حصول اطمینان از صحت اجرای فعالیت ها و برقراری شرایط احراز و شایستگی ایشان نماید، که برای این موضوع با توجه به مشاهدات میدانی، نمی توان شواهدی ارائه نمود. ارزیابان به قدری در ارزیابی های نامسو و سلیقه ای برخورد می نمایند که به نظر می اید هیچ کنترلی بر رفتار ایشان وجود ندارد.

- در جای جای استاندارد 17011 مثلا بند های 7-6-6-ب و 7-7-5 از عبارت "بدون تاخیر بی مورد" و عبارت "به صورت مکتوب" در خصوص ارائه گزارش ارزیابی انجام شده و تصمیم گیری در خصوص پرونده تایید صلاحیت، صحبت به میان اورده است و این یعنی زمان بندی برای ارزیابی شرکت ها به چه میزان اهمیت دارد، لذا کارکنان مرکز و تیم های ارزیابی باید به این موضوع بیش از پیش حساس باشند، نه اینکه شرکتی مثلا از سال 98 ثبت درخواست نموده، و در فرودین 1401 مورد ارزیابی قرار گرفته و تا مرداد 1401 یعنی حدود 5 هنوز تکلیف پرونده ارزیابی مشخص نشده است. یا اینکه سرازیاب ارزیابی را به اتمام رسانده است ومهلت زمانی رفع عدم انطباق ها هم پایان یافته شرکت ارزیابی شده مستندات رفع عدم انطباق را ارائه نموده و سرارزیاب از طریق پیام واتس آپی یک عدم انطباق جدید برای تکمیل شدن پرونده اعلام نموده است؟؟؟ 

سرپرست محترم مرکز ملی تایید صلاحیت طی برگزاری جلسه با کارکنان مرکز، این مرکز را قلب سازمان ملی استاندارد ایران معرفی کرده اند و عنوان داشته اند "رشد و بالندگی سازمان ملی استاندارد از مسیر دقت و سرعت در اعتبار بخشی مرکز خواهد بود" امید است با بررسی عمیق نواقص و موضوعات مرتبط با فرآیند های تایید صلاحیت و اصلاحات ساختاری و تامین منابع مناسب برای این مرکز، اقدامات موثری صورت پذیرد.

سال های سال است که مرکز ملی تایید صلاحیت با عدم در پیش گرفتن مشی ثابتی در ارزیابی ها و عدم ابلاغ صریح قوانین و مقررات مدنظر خود به عنوان الزامات قانونی به صورت عمومی اجازه برخوردهای سلقیه ای و بعضا هزینه زا را به تیم های ارزیابی خود می دهد و از این طریق شرکت های بازرسی متقاضی تایید صلاحیت را با ضررهای بسیار مواجه می سازد. 

 در ارزیابی ها مواردی از قبیل موارد ذکر شده ذیل، محل بحث بین ارزیابی شونده و تیم ارزیاب می باشد که محدود به این ها نمی شود:

- آیا اینکه شرکت بازرسی نتواند تمام وقت بودن تیم فنی معرفی شده را به اثبات برساند، پرونده آن باید مختومه شود و یا اینکه زمان برای تامین نیروی تمام وقت به شرکت داده شود؟ (داشتن کارکنان در اختیار یک زیربند از کل استاندارد می باشد)،

- آیا مدیر عامل می تواند مدیر فنی باشد و عین حال هم بازرسی انجام دهد یا خیر؟

- آیا مدیر تضمین کیفیت می تواند بازرس فنی در یک حوزه تخصصی باشد یا خیر؟

- آیا سرارزیاب پرونده که یک روز هم به عنوان بازرس یا مدیر فنی در حوزه تخصصی بازرسی فعالیت نداشته می تواند الزامات ایمنی بازرسی را با حضور کارشناس فنی متخصص زیر سوال ببرد یا خیر؟

مواردی از این دست به وفور در ارزیابی ها مشاهده شده و تصمیمات سلیقه ای مختلفی نیز در مورد آن ها اخذ شده است.

این مرکز با بکارگیری افرادی فاقد تجربه و صلاحیت در امر ارزیابی و انجام بازرسی شرکت های بازرسی (بکار گرفتن سرارزیاب ها و ارزیابان حوزه آزمایشگاه ها) فقط به صرف تسلط به الزامات و بندهای استاندارد 17020، تیم هایی را برای ارزیابی در نظر می گیرد که این تیم ها اولا در بین خود در خصوص برخی از آیتم های ارزیابی حرفی دوگانه زده و ارزیاب یک نظر در خصوص الزامی در طی فرآیند ارزیابی بیان نموده و سرارزیاب نظری مخالف نظر ارزیاب تعیین شده در تیم دارد و به این ترتیب ارزیابی شونده را با گمراهی مواجه مینماد. بکارگیری سرارزیابان و ارزیابان آزمایشگاهی برای ارزیابی شرکت های بازرسی منجر شده که در برخی موارد سرازیاب پرونده متقاضی ارائه روش ها و مدارکی از ارزیابی شونده است که اصلا ارتباطی با فرایند های شرکت های بازرسی نداشته و مرتبط با فرآیندهای آزمایشگاه ها می باشد (نمونه، سرارزیاب متقاضی ارائه روش تصدیق و صحه گذاری و روش مواد از شرکت بازرسی بوده است)

بارها از طریق همین درگاه به مرکز ملی تایید صلاحیت توصیه شده است تا جلسات کالیبراسیون را برای تیم های ارزیاب در حوزه شرکت های بازرسی برگزار نماید تا نظرات متضاد و خلاف واقع استاندارد، از تیم های ارزیاب اعزامی از سوی مرکز ملی تایید صلاحیت و یا پیمانکارفرعی ایشان سرنزند و به این ترتیب شان مرکز و جایگاه تخصصی آن با تیم های ارزیاب غیر تخصصی زیر سوال نرود.

الیته موارد فوق الذکر در خصوص تمامی تیم های ارزیابی اعزامی مرکز صدق نمی کند و بلکه در ارزیابی های سال های اخیر که بکارگیری افراد متخصص در حوزه بازرسی بسیار کم شده است، نمونه هایی از موارد فوق در ارزیابی ها مشاهده می شود. 

راهکار برون رفت از این بحران، این است که تمامی موارد نوشته و نانوشته که بعضا تیم های ارزیاب به ان ها اشاره می کنند و محلی برای اخذ تصمیمات لحظه ای و ثبت عدم انطباق ها می باشد، در قالب آیین نامه یا مقررات ارزیابی شرکت های بازرسی یا الزامات مرتبط با ارزیابی شرکت های بازرسی تهیه و در سایت مرکز قرار گیرد تا هم تیم های ارزیاب از ان تبعیت نمایند و هم شرکت های بازرسی آمادگی لازم برای پاسخ گویی به این قوانین و مقررات را از قبل داشته باشند.

امید است مدیریت جدید مرکز ملی تایید صلاحیت نسبت به بازنگری ساختار مرکز و تامین نیروی انسانی متخصص با حوزه های تخصصی نهایت حساسیت را به خرج دهد تا شرایط بیش از پیش بهبود یابد.

از 186 شرکت بازرسی فنی تایید صلاحیت شده براساس استاندارد ۱۷۰۲۰ تا تاریخ سوم مرداد ماه ۱۴۰۱، گواهینامه تعداد ۱۵ شرکت بازرسی ابطال یا تعلیق شده اند، لیست شرکت ها مطابق جدول ذیل می باشد:

معاون سازمان ملی استاندارد ایران با رایزن بازرگانی عراق در خصوص روانسازی صادرات کالای ایرانی به عراق دیدار و گفت و گو کردند. 
دکتر احسان ساده در ابتدای این دیدار که عصر امروز در سازمان ملی استاندارد ایران برگزار شد، هدف سازمان ملی استاندارد ایران را توسعه همکاری با کشورهای همسایه عنوان کرد.
 وی  با اشاره به امضای تفاهم‌نامه‌ سازمان ملی استاندارد ایران و اداره کل استاندارد و کنترل کیفیت عراق،  همسان سازی و تطابق استانداردها، پذیرش  شرکت های بازرسی و نتایج آزمون مورد قبول طرفین را از جمله اهداف اصلی این تفاهم نامه در راستای تسهیل تبادلات تجاری عنوان کرد.
معاون ارزیابی کیفیت سازمان ملی استاندارد ایران با بیان اینکه موانعی برای اجرای تفاهمات انجام شده وجود داشته، اعلام کرد: آماده تقویت و اجرای کامل تفاهمات با همکاری همتای عراقی هستیم تا زمینه تسهیل مبادلات تجاری  فی مابین را فراهم سازیم.
 دکتر ساده با اشاره به پتانسیل تولید کالاهای ایرانی با قیمت رقابتی و کیفیتی مناسب برای بازار عراق ، گفت: بهترین گزینه برای مصرف کنندگان عراقی، کالای ایرانی است.
  معاون سازمان ملی استاندارد ایران خاطرنشان‌کرد: عراق و تسهیل تجارت با عراق از طریق ظرفیت های تخصصی و کیفی مرتبط با استاندارد برای ما یک اولویت است.
 وی تصریح کرد: در راستای این هدف، کارشناسان سازمان ملی استاندارد ایران آمادگی دارند برای رفع موانع و مشکلات جلسات مشترکی را با کارشناسان عراقی داشته باشند. 
دکتر ساده ، فعالیت شرکت های بازرسی متعدد و توافق بر مشخصات فنی گروه کالاهای مشخص را از راهکارهای تسهیل تبادلات تجاری عنوان کرد و افزود: سازمان ملی استاندارد ایران می تواند پلی برای ارتباط کشور عراق با تولید کنندگان با کیفیت ایرانی باشد. 
رایزن بازرگانی جمهوری عراق در تهران ، هدف اصلی این ملاقات را معرفی شرکت های بازرسی مورد تایید عراق عنوان کرد و افزود: دولت عراق اهمیت بسیاری به فعالیت شرکت های بازرسی می دهد. 
وی با بیان اینکه در حال حاضر ، چهار شرکت بین المللی در عراق فعالیت دارند خواست تا سازمان ملی استاندارد ایران نیز شرکت های بازرسی بین المللی مورد تایید خود را برای قرار گرفتن در فهرست شرکت‌های انتخابی توسط دولت عراق ، معرفی نماید. 
با توجه به پیشنهاد دکتر ساده برای افزایش تعداد شرکت های بازرسی ایرانی برای صادرات به عراق مقرر شد ، فهرست شرکت های بازرسی ایرانی مورد تایید سازمان ملی استاندارد ایران به عراق معرفی شوند.
این نشست با بحث و بررسی درخصوص شرکتهای بازرسی همکار سازمان ملی استاندارد ایران و ادامه فعالیت‌های آنها جمع بندی و نهایی شد

اصولا در همه دنیا یک نهاد تایید صلاحیت با مرجعیت دولتی برای ارائه خدمات ارزیابی انطباق وجود دارد که مسئولیت صدور، ارزیابی مراقبتی و تجدید گواهینامه های تایید صلاحیت صادره را بر عهده دارند

در کشور ما مرکز ملی تایید صلاحیت عملا از سال 1389 -1390 به طور رسمی و در قالب فعلی شروع به کار کرده است و نسبت به ارزیابی نهادهای بازرسی فنی فعالیت ها را آغاز نموده است. 

پیش از این معاونت ارزیابی کیفیت کالاهای صادراتی و وارداتی نیز به ارزیابی و صدور پروانه بازرسی کالا برای متقاضیان انجام بازرسی کالا فعالیت داشته است و شرکت های بازرسی از این معاونت برای ارائه خدمات بازرسی استفاده می نمایند.

اصولا تفکیک فعالیت ها به بازرسی فنی و بازرسی کالا شاید صحیح نباشد و به طور کلی خدمات بازرسی کالا و خدمات گزینه مناسبی برای جمع بین این دو فعالیت با دو نهاد تصمیم گیر برای صلاحیت ها باشد.

هر کدام از این دو نهاد اعطا کننده گواهینامه و پروانه نیز روال مجزایی برای ارائه خدمات دارند که و هر کدام روال ارزیابی مجزا و دوره های زمانی مجزا برای تمدید اعتبار گواهینامه ها و پروانه های صادره.

حال اگر شرکت بازرسی ای بخواهد براساس این دسته بندی فعالیت نماید برای گواهینامه بازرسی فنی باید الزامات استاندارد 17020 را در دامنه مورد تقاضا برآورده نماید و در دوره های 3 ساله نسبت به اخذ گواهینامه و مراقبت از آن و تمدید آن اقدام نماید و اگر بخواهد به عنوان شرکت بازرسی کالا فعالیت نماید باید الزامات دستورالعمل ارزیابی شرکت های بازرسی کالا به شماره 152/237/د را برآورده نموده و در دوره های زمانی سالانه نسبت به تمدید اعتبار پروانه اقدام نماید. دوره زمانی این پروانه انقدر کوتاه است که شرکت های بازرسی در طول سال در حال جمع آوری مدارک و سوابق و ارسال برای ارزیابی و منتظر دریافت پروانه جدید هستند که تاریخ اعتبار آن به پایان رسیده و مجددا باید پرونده برای تمدید سال آتی آماده سازی نمایند.

با این همه درگیری برای اخذ، تمدید و تجدید گواهینامه ها زمانی برای ارائه خدمات بازرسی با کیفیت و هدف گذاری های کیفی برای شرکت های بازرسی نمی ماند و حال انکه کارکنان شاغل در مرکز ملی تایید صلاحیت و معاونت ارزیابی کیفیت کالاهای صادراتی و وارتی بعضا در سال از طرف هر دو قسمت برای ارزیابی یک شرکت در آن حضور پیدا می نمایند و این یعنی اتلاف انرژی پرسنل سازمانی برای ارزیابی های پشت سرهم و تکراری.

حال پیشنهاد چیست؟؟؟؟

سازمان ملی استاندارد باید به منظور مدیریت درست منابع و حصول اطمینان از عملکرد صحیح شرکت های بازرسی براساس نقش نظارتی خود،‌ نسبت به تجمیع فعالیت های ارزیابی شرکت های بازرسی در قالب فعالیت های مرکز ملی تایید صلاحیت اقدام نماید و کلیه ارزیابی ها را به این مرکز واگذار نموده و همچنین پرسنل اداری و فنی مرتبط با ارزیابی شرکت های بازرسی را در مرکز ملی تایید صلاحیت متمرکز نموده و با آموزش ایشان، زمینه ارائه خدمات ارزیابی براساس استاندارد 17020 را فراهم نماید.

در مرکز ملی تایید صلاحیت ایران حدود 2016 نهاد ارزیابی انطباق تایید صلاحیت شده است که با فرض اینکه برای ارزیابی هر شرکت یک تیم دونفره لازم باشد در سال 4032 نفر روز برای انجام ارزیابی ها، نیروی انسانی نیاز است که در 365 روز سال و در هر روز حداقل 5 نهاد ارزیابی انطباق فقط باید مورد ارزیابی مراقبتی قرار بگیرد که با وضعیت فعلی نیروی انسانی ثابت در این مرکز و نیروهای قراردادی، حتی این مرکز برای ارزیابی های اعطا نیروی لازم را ندارد چه برسد برای ارزیابی های مراقبتی. لذا تجمیع نیروهای انسانی سازمان ملی استاندارد این ضعف را برطرف خواهد نمود.

از مزایای تلفیق ارزیابی های شرکت های بازرسی فنی و بازرسی کالا در مرکز ملی می توان به موارد ذیل اشاره نمود:

- نظارت دقیق تر بر فعالیت های شرکت های بازرسی از طریق تجمیل نیروی انسانی ثابت سازمان ملی استاندارد ایران،

- کاهش تعداد ارزیابی ها و هزینه های شرکت های بازرسی ناشی از ارزیابی های متفاوت و تمرکز بر روال مشخص اعلامی از سوی مرکز ملی تایید صلاحیت، 

- امکان انجام ارزیابی های مراقبتی دقیق تر بر فعالیت های شرکت های بازرسی،

- امکان رسیدگی دقیق تر بر شکایات از شرکت های بازرسی در حوزه های ارائه خدمات آنها،

- امکان به روز رسانی دقیق تر بانک های اطلاعات گمرک و بانک مرکز از طریق ارائه اطلاعات دریافتی از یک نهاد ذیل سازمان ملی استاندارد و ...