مشاوره اخذ گواهینامه تایید صلاحیت شرکتهای بازرسی فنی (مشاوره 17020)

در خبرها آمده است که آقای هاشمی رئیس مرکز ملی تایید صلاحیت به بازدید سرزده از یک ازمایشگاه سیم و کابل در مشهد پرداخته است و بیان شده است که این بازدید به منظور نظارت بیشتر بر نحوه فعالیت آزمایشگاههای همکار تایید صلاحیت شده در استان خراسان رضوری صورت پذیرفته است و طی بازدید توضیحاتی در خصوص  نحوه فعالیت و تجهیزات مستقر در آزمایشگاه و نحوه آزمون نمونه ها  از سوی کارشناسان آزمایشگاه ارائه شده است.

کمی با اقای دکتر هاشمی اشنا شویم:

سید محمود هاشمی دانش آموخته دکترای مدیریت بازرگانی از دانشگاه علامه طباطبایی و عضو هیات علمی دانشگاه می باشد، دبیری شورای انتصابات سازمان ملی استاندارد ایران، معاونت آموزشی سازمان بسیج اساتید کشور، رئیس ستاد اجرائی بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی، مدیر کل گزینش استان تهران، عضویت در کمیته ها و کارگروه های تخصصی استانی و ملی بخشی از سوابق اجرائی ایشان می باشد،

حال آیا ایشان با این دانش و سوابق اجرایی، توان انجام نظارتی فنی که منجر به کشف نواقص عملکرد ازمایشگاه باشد را دارد؟

مطابق بند 6-15 روش اجرایی تایید صلاحیت نهادهای ارزیابی انطباق به شماره NACI-P15 مرکز ملی تایید صلاحیت،  این مرکز باید بر عملکرد و فعالیت های نهادهای تایید صلاحیت نظارت نماید. این نظارت شامل بازبینی و پایش تداوم برآورده شدن الزامات توسط نهادهای تایید صلاحیت شده در زمینه فعالیت های زیر میباشد:

- پایش عملکرد نهاد، مشاهده و بررسی نحوه ارائه خدمات بازرسی/ آزمون/ کالیبراسیون در محل در دامنه فعالیت تایید صلاحیت است،

-   بازنگری اظهاریه های نهاد در مورد انچه شامل تایید صلاحیت می باشد،

- درخواست از نهاد جهت ارائه مدارک و سوابق مثلا گزارش های ممیزی داخلی، سوابق بازنگری مدیریت، سوابق شکایات، نتایج کنترل کیفیت داخلی برای تصدیق کردن اعتبار خدمات، سوابق گزارشات ازمون/ کالیبراسیون/ بازرسی و گواهینامه های بازرسی صادره و بررسی و تجزیه تحلیل ان،

- بررسی اطلاعات واصله در خصوص نهاد تایید صلاحیت شده که میتوان از بازخورد مشتریان حقیقی یا حقوقی و سایر منابع به این مرکز باشد،

و همچین در این روش اجرایی بیان شده است که مرکز به منظور نظارت بر عملکرد نهاد و دستیابی به موارد فوق طبق شاخص های ذیل اقدام می نماید:

1- بررسی گزارشات عملکرد نهاد،

2- انجام ارزیابی های مراقبتی به منظور بازبینی فعالیت های نهادهای ارزیابی انطباق،

3- بررسی اطلاعات واصله در خصوص وضعیت نهاد، 

از سه شاخص فوق فقط شاخص شماره 2 نیاز به حضور در محل نهاد ارزیابی انطباق دارد و این موضوع نیاز به تدارک دیدن تیمی فنی متشکل از سرارزیاب و ارزیاب و کارشناس فنی مرتبط دارد. که در واقع با اجرای ارزیابی مراقبتی نیز می توان نسبت به بررسی پایش عملکرد نهاد نیز پرداخت.

حال سوال اینجاست که بازدید ریاست مرکز آنهم به صورت تک نفره و بدون همراه بودن تیم ارزیابی متخصص در محل یک آزمایشگاه ازمون چگونه می تواند یک فعالیت نظارتی تلقی شود؟؟؟؟

البته ایشان در جلسات معارفه مدیران کل استاندارد نیز به نیابت از رئیس سازمان حضور پیدا می نمایند که نمی دانم این فعالیت چه ارتباطی با وظایف مرکز ملی تایید صلاحیت ایران دارد.

مرکز ملی تایید صلاحیت ایران به عنوان تنها نهاد اعتباردهنده کشور که یک مرکز تماما علمی است با مشکلات عدیده و کمبود منابع انسانی متخصص در اجرای فعالیت های اعطای تایید صلاحیت مواجه می باشد که اصلا به اجرای فعالیت های نظارتی چون ارزیابی های مراقبتی نمی رسد لذا پیشنهاد می گردد ایشان به جای اجرای فعالیت های کم بهره برای مرکز تمام توان خویش را برای تقویت و سازماندهی مناسب مرکز ملی به خرج داده تا مشکلات پیش رو به نحو مناسب حل و فصل شوند.

1-استقرار و پیاده سازی کامل الزامات استاندارد ISO/IEC 17020:2012 در نهاد بازرسی به همراه مدارک و سوابق مربوط(اعم از روش های اجرایی و دستور العمل های مرتبط )
2- درج موضوع فعالیت نهادهای بازرسی

•  در مرحله اعطاء و گسترش باید تمام زمینه های بازرسی که شرکت، متقاضی تایید صلاحیت در آن زمینه ها می باشد در موضوع فعالیت اساسنامه یا در آگهی آخرین تغییرات موضوع فعالیت نهاد قید شده باشد.
• در مرحله تجدید در بررسی مدارک پیش از پذیرش، چنانچه تمام زمینه های بازرسی که نهاد در آن ها تایید صلاحیت شده است در موضوع فعالیت اساسنامه قید نشده باشد، نهاد موظف است تا زمان ارزیابی در محل، موضوع فعالیت اساسنامه را تغییر داده باشد. در صورت عدم اصلاح موضوع فعالیت، موضوع به منزله عدم انطباق مهم تلقی می گردد.

3- ارائه بیمه نامه معتبر مسئولیت مدنی/حرفه ای در قبال اشخاص ثالث پوشش دهنده خسارات مالی و جانی افراد در مورد های بازرسی (در مرحله ارسال مدارک پس از پذیرش تقاضا می بایست ارائه گردد)
4- داشتن بیمه نامه معتبر مسئولیت مدنی /حرفه ای  در قبال کارکنان دست اندرکارفعالیت بازرسی در نهاد بازرسی (بیمه نامه می تواند با نام یا بدون نام تهیه شود)
5-در اختیار داشتن تجهیزات مناسب و کافی مطابق با زمینه بازرسی در نهاد بازرسی( به صورت تملیکی یا اجاره ای )
6-داشتن مدیر فنی تمام وقت مطابق با شرایط احراز مدون شده در نهاد بازرسی. در زمان انجام ارزیابی در محل( دفتر مرکزی) ارائه سوابق تحصیلی (حداقل مدرک تحصیلی کارشناسی فنی مهندسی با توجه به دامنه بازرسی تخصصی)، سوابق استخدامی و سوابق بیمه مدیر فنی و بازرسان و مستندات دال بر عدم فعالیت افراد معرفی شده در سایر شرکت ها /نهادها توسط نهاد بازرسی به تیم ارزیابی الزامی می باشد.
7-داشتن حداقل 2 بازرس تمام وقت در هر زمینه بازرسی  مطابق با شرایط احراز مدون شده در نهاد بازرسی (بازرس باید دارای مدرک تحصیلی مرتبط با حوزه بازرسی  و حداقل 3 ماه سابقه فعالیت (کارورزی) بازرسی مرتبط با مورد بازرسی. در زمان انجام ارزیابی در محل( دفتر مرکزی) ارائه سوابق تحصیلی (حداقل مدرک تحصیلی کارشناسی فنی مهندسی با توجه به دامنه بازرسی تخصصی)، سوابق استخدامی و سوابق بیمه ایی مدیر فنی و بازرسان و مستندات دال بر عدم فعالیت افراد معرفی شده در سایر شرکت ها /نهادها به تیم ارزیابی الزامی می باشد.
8-حضور تمام وقت مسئول تضمین کیفیت (با هرعنوانی)در نهاد بازرسی الزامی می باشد. در زمان انجام ارزیابی در محل( دفتر مرکزی) ارائه سوابق تحصیلی (حداقل مدرک تحصیلی کارشناسی فنی مهندسی مرتبط و در صورت داشتن مدرک تحصیلی غیرمرتبط، داشتن حداقل 3 سال سابقه کار الزامی می باشد)، سوابق استخدامی و سوابق بیمه ای مسئول تضمین کیفیت و مستندات دال بر عدم فعالیت ایشان در سایر شرکت ها /نهادها به تیم ارزیابی الزامی می باشد.

مطابق اطلاعیه منتشر شده در سایت مرکز ملی تایید صلاحیت ایران، شرایط احراز مدیر فنی و بازرس در حوزه بازرسی جایگاههای عرضه سوخت وسایل نقلیه موتوری- تک و چند منظوره(بنزینی) مطابق موارد ذیل می باشد که شرکت های بازرسی متقاضی تایید صلاحیت در این حوزه باید این الزامات را برآورده نمایند: 

مطلب را با یک سوال اساسی آغاز می کنیم:

چرا بعضا مشاهده می شود که گواهینامه های بازرسی صادره شده  توسط شرکتهای بازرسی فنی برای کارفرمایان معتبر نبوده و این شرکت ها موظف به اخذ اعتبارهای اضافی یا بکارگیری افراد مورد تایید آن سازمان ها می شوند؟

همانطور که همگی می دانیم مرکز ملی تایید صلاحیت ایران به عنوان تنها نهاد اعتباردهنده ملی مسئولیت تایید صلاحیت نهادهای ارزیابی انطباق کالا و خدمات در سطح کشور را برعهده دارد. نهاد ارزیابی انطباق یعنی نهادی که مشخصات و ویژگی های یک محصول، کالا یا خدمت را در تطابق با یک الزام که می تواند استاندارد ملی یا بین المللی ویا الزامات قرادادی بین تامین کننده و خریدار خدمت باشد، بررسی نموده و اعلام نظر رسمی می نماید که این اعلام نظر می تواند در قالب یک گزارش یا گواهینامه خواهد بود.

شرکت های بازرسی به عنوان یکی از انواع نهاد های ارزیابی انطباق، مسئولیت بازرسی های فنی و کالا را  در کشور ما برعهده دارند. در این بین مشاهده می گردد که نهادها و ارگان های دیگری در کشور وجود دارند که براساس روال داخلی خود مجوزهایی را برای ارزیابی انطباق (در اینجا بازرسی) در نظر گرفته اند و بعضاً نتایج صادره از شرکت های بازرسی تایید صلاحیت شده را معتبر ندانسته و شرکت های بازرسی فنی را به ارائه گواهینامه یا گزارش از مسیر اعطای مجوز خود سوق داده یا گواهینامه یا گزارش بازرسی را در صورتی معتبر می دانند که مهر اشخاص حقیقی یا حقوقی تایید صلاحیت شده خود را عامل اعتبار گواهینامه ها یا گزارش های صادره از شرکت های بازرسی می دانند.

برای روشن شدن موضوع مثال هایی از تداخلات بین سازمان ها و ارگان ها با گواهینامه های صادر شده برای شرکت های بازرسی و آزمایشگاه ها ارائه می شود:

مثال 1: در صدور گواهینامه بازرسی جرثقیل ها، مرکز تعلیمات و تحقیقات وزارت کار به جای معتبر تلقی نمودن گواهینامه های صادره شده از سوی شرکت های بازرسی فنی تایید صلاحیت شده براساس استاندارد 17020، گواهینامه های صادره توسط اشخاص حقیقی یا حقوقی مجوز داده توسط آن مرکز را فقط قبول می نماید

مثال 2: در حال حاضر در وزارت راه و شهرسازی برای آزمایشگاه‌های به اصطلاح مکانیک خاک مجوز صادر میشود در حالی که برای صدور این گواهینامه ها بر اساس بخشنامه سال 90 خود این وزارت خانه هیچ توجهی به استانداردها نمیشود. حال که بر اساس قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب سال 96 و از آنجایی که استاندارد بتن آماده اجباری اعلام شده است، این واحدهای ارائه خدمات آزمایشگاهی موظف به رعایت استانداردها هستند که این موضوع دیده نمیشود. در ضمن دو منبع دیگر در این خصوص یعنی آیین نامه بتن ایران و مبحث نهم سازمان نظام مهندسی هم در چاپ جدید با استاندارد 6044 بتن آماده هماهنگ شده و ارجاع داده اند. موضوع از آنجایی مهم است که در ساخت و سازها و در شهرداری ها و نظام مهندسی ساختمان و ادارات مسکن و شهر سازی نتایج این ازمایشگاههای فاقد تاییدیه استاندارد مرجع رسیدگی است.

در خصوص آزمایشگاههای مکانیک خاک که از وزارت راه و شهرسازی مجوز میگیرند باید گفت که در سه مورد آزمونهای ژئوپلتیک یا خاک، آزمونهای بتن آماده و آزمونهای بازرسی جوش به این آزمایشگاهها گواهینامه اعطا میشود. این گواهینامه ها بر اساس بخشنامه سال نود درون سازمانی این وزارت خانه صورت می گیرد و تنها در یک مورد که اگر آزمایشگاهی بخواهد پایه یک دریافت کند باید گواهینامه آزمایشگاه 17025دریافت نماید. در خصوص آزمایشگاههای پایه دو  و سه هیچ اشاره به اخذ گواهینامه از مرجع تایید صلاحیت آزمایشگاه ها نشده و تنها تعداد تجهیزات دو برابر می شود.

مثال 3- موضوع بعدی در گواهینامه های صادره از انجمن لوله و اتیلن کشور هست که وزارت جهاد کشاورزی گواهینامه های صادره توسط این انجمن را به گواهینامه های صادره از مرکز ملی تایید صلاحیت و سازمان استاندارد ترجیح داده و بر اساس آن تصمیم به ارجاع کار و سفارش و دسته بندی واحدهای تولیدی لوله پلی اتیلن میکند و این تصمیم باعث شده، رانتی فراوانی شده است.

مثال 4- اتحادیه طلا و عیار سنجی طلا، اصلا توجهی به گواهینامه آزمایشگاهها براساس استاندارد 17025 ندارند و بصورت سنتی کار میکنند در حالی مطابق ماده 13 قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد، سازمان ملی استاندارد و نهادهای ارزیابی انطباق شده زیر مجموعه این سازمان که همان آزمایشگاههای آزمون می باشند، مسئولیت تعیین رسمی عیار  و انگ گذاری مصنوعات فلزی گرانبها را بر عهده دارد.

در پایان با توجه به مفاد قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب 7/11/99 و مرجعیت سازمان ملی استاندارد در اطمینان بخشی به کالاهای تولید داخل و کالاهای وارداتی و همچنین با عنایت به مواد 8 ،9، 18 و همچنین با توجه به متن صریح ماده 27 این قانون که بیان می دارد ”گواهینامه های صادر شده توسط مراجع ارزیابی انطباق مانند آزمایشگاهها آزمون، شرکت های بازرسی و موسسات صدور گواهی در رابطه با تطبیق ویژگی های کالا و خدمات با استانداردهای مربوطه به عنوان کارشناسی رسمی مورد قبول تمامی وزارتخانه ها، سازمان ها و مراجع قضایی تعیین می شود" به عنوان فصل الخطاب باید تلقی شده و به این طریق آشفتگی های موجود بین سازمان ها و نهاد ها سامان یابد. شاید باید سازمان ملی استاندارد در راستای اطلاع رسانی ماده 27 اقدامات بیشتری را در دستور کار قرار دهد.

شرکت های بازرسی فنی و بازرسی کالا به منظور اخذ تایید صلاحیت با موضوعات و مشکلات عدیده ای مواجه می باشند که از جمله می توان به بحث تامین نیروی انسانی دارای صلاحیت، تامین تجهیزات مناسب، اثبات برقراری یک سیستم مدیریت بازرسی کارآمد و فرآیندهای زمان بر نهاد های اعتباردهنده بازرسی فنی و بازرسی کالا و در برخی موارد نیر فراهم نبودن الزامات منابع انجام ارزیابی شامل افراد با صلاحیت دارای پروانه کارشناسی استاندارد دارای قرارداد با سازمان استاندارد که سازمان استاندارد امکان پرداخت حق الزحمه های ارزیابی افراد را داشته باشد، مواجه می باشند.

در این میان اخذ برخی عضویت ها از انجمن های تخصصی در حوزه بازرسی کالا و یا دریافت آموزش فنی و صدور گواهینامه آموزشی از برخی انجمن های تخصصی در حوزه بازرسی فنی مزید علت می باشد.

در واقع با بررسی موضوع مشخص می شود که رانت هایی در خصوص موارد اشاره شده فوق، شکل گرفته است. چرا باید شرکت های بازرسی کالا با پرداخت هزینه های بالا برای اخذ عضویت از یک انجمن تخصصی امتیاز مرتبط را برای برآورده سازی حداقل امتیاز مربوطه متقبل شوند در حالی که هیچ خدمت تخصصی از انجمن مربوطه دریافت نمی نمایند و شاید تنها موضوعی که بتوان خدمت نامید، این باشد که سازمان استاندارد مکاتبات مرتبط با شرکت های بازرسی را تنها به این انجمن ارسال نموده و آن انجمن در نقش دبیرخانه سازمان استاندارد مکاتبات را برای شرکت های بازرسی عضو ارسال می نماید. لازم به ذکر است که برای اثبات اینکه شرکت های بازرسی مشارکت های فنی و حرفه ای در قالب تبادل تجربه با نهادها و انجمن ها را دارند، می توانند عضویت انجمن های مرتبط با بازرسی را اخذ نموده و این مورد را ملاک عمل قرار داد نه این که امتیازی حداکثری را برای اخذ عضویت یک انجمن خاص قائل شد.

در خصوص مورد دوم بحت آموزش های انحصاری نیز، مشاهده شده است که مثلا فقط دوره های بازرسی کالای برگزار شده توسط انجمن X مثلا در حوزه بازرسی مواد و محصولات کشاورزی و یا غلات تنها از نظر کمیته های ارزیابی قابل قبول می باشد و یا اینکه برگزاری دوره مثلا بازرسی موتورخانه ها فقط توسط انجن Y باید صورت بگیرد و گواهینامه های این انجمن مورد تایید تیم ارزیاب می باشد. حال سوال اینجاست که اگر قرار است برگزاری دوره های آموزشی توسط انجمن های خاص انحصاری شود، نقش معاونت آموزش و ترویج سازمان ملی استاندارد در این میان چیست و چرا آموزش های برگزار شده توسط شرکت های دارای تاییدیه آموزشی تایید صلاحیت شده ملی و استانی مورد قبول تیم های ارزیابی و کمیته های ارزیابی قرار نمی گیرد؟

انحصار آموزش در گرو چند انجمن و یا اخذ انحصاری عضویت چند انجمن باعث می شود هم هزینه های برگزاری این دوره ها و اخذ عضویت ها بیش از حد توان شرکت های متقاضی فعالیت بازرسی فنی و کالا باشد و هم اینکه، این موضوع با اصول شورای رقابت متضاد باشد.

پیشنهاد می گردد نهادهای اعتباردهنده و کمیته های ارزیابی و تیم های ارزیابی با این رویکرد انحصار گرایانه همراهی ننموده تا شرایط برای همگی فعالیت صنعت بازرسی به طور یکسان در بازار رقابت فراهم گردد و از سوی دیگر سازمان ملی استاندارد نیز در رویه های ارزیابی شرکت ها تجدید نظر نموده تا هر گونه انحصار گرایی در این امر رفع گردد.

استانداردهای ویدئویی، خالق صحنه جهانی

ویدئو رسانه ای مدرن  برای بیان دیدگاه  است. پیشرفت های فناوری، جهان ما را تغییر داده است،تغییرات بنیادی در سرگرمی ها،  ارتباط نزدیکتر اعضای خانواده و دوستان با یکدیگر در سراسر جهان ،غنی تر کردن تجربیات ارتباطی ما و بهبود چشمگیر در حوزه مراقبت های پزشکی و تحصیلات، دنیای ما را دستخوش تحول کرده است.

نوآوری دهه های اخیر جهش عمده ای را در کیفیت موجب شده و ویدئو ها با کمک به مردم در به اشتراک گذاری داستانهایشان از طریق تصاویر زنده و پویا، در دسترس همگان قرار گرفته اند. دستاوردها یی نظیر مهارت و دسترسی آسان به ویدئو به لطف استانداردهای بین المللی کسب شده اند. استانداردسازی الگوریتم های فشرده سازی ویدئو که  محصول همکاری سازمان های ISO,IEC , ITU  است، دو بار مفتخر به دریافت " پربیننده ترین جایزه امی"  شده اند و استانداردها را درکانون توانمندی های این صنعت در تامین الزامات روزافزون ویدئوها  که در میان بیشترین برنامه های کاربردی فشرده شده ی در حال اجرا در پهنای باند شبکه های است ، قرار داده اند.

استانداردهای بین المللی نیاز صنایع به قابلیت های قدرتمند فشرده سازی را محقق می سازند. همچنین ابزار انتقال آرام  به نسل بعدی فناوری های فشرده سازی ویدئو را فراهم می کنند که این خود  صنعت را در بازگشت حداکثری سرمایه گذاری یاری می کند.

داشتن استانداردهای پذیرفته شده و مورد قبول در همه جای دنیا به این معناست که ویدئو رمزنگاری شده در یک دستگاه ، فارغ از نظر از نوع وسیله مورد استفاده، در یک وسیله دیگر قابل رمز گشایی  باشد. این به اقتصادها معیاری برای کمک به رشد بازار  ارایه می دهد و  مبتکران را قادر می سازد با اطمینان خاطر در اپلیکیشن ها و خدمات جدید ویدئویی سرمایه گذاری کنند.

ترجمه: کیواندخت پیرمحمدی، رییس اداره ارتباطات بین الملل

قانون اصلاح قوانین و مقررات سازمان ملی استاندارد ایران 1371

ماده 5- موسسه می تواند به منظور کنترل کیفی و کمی مواد اولیه و ساخت تا مرحله بسته بندی،‌ بارگیری،‌ حمل، تخلیه و انتقال کالا به محل مصرف و در جهت رقابت با موسسات و شرکتهای مشابه خارجی با تصویب هیئت وزیران،‌ از طریق ایجاد نمایندگی و یا شعبه در خارج از کشور و ارائه خدمات بازرسی به بخشهای دولتی و غیر دولتی براساس ضوابطی که به تصویب شورای عالی استاندارد می رسد، فعالیت نماید.

تبصره: موسسه تنها مرجع رسمی برای تایید صلاحیت شرکتها و موسسات بازرسی کننده داخلی و خارجی (سورویانس)‌ می باشد.

همان طور که مشاهده می کنید شرکتهای بازرسی مطابق تبصره ماده 5 قانون اصلاح و قوانین مقررات سازمان ملی استاندارد ایران مصوب سال 1371 مجوز فعالیت را پیدا نموده و پس از طی مراحل ارزیابی در هر کدام از حوزه های فعالیت، امکان ارائه خدمت را پیدا نموده اند.

در مرکز ملی تایید صلاحیت ایران براساس نوع خدمتی که به متقاضی دریافت خدمات ارزیابی ارائه می شود، مطابق تعرفه مصوب مبالغی دریافت می گردد. این تعرفه براساس شرح ذکر شده در لینک ذیل بدین قرار است.

تعرفعه مصوب مرکز ملی تایید صلاحیت ایران///// 

براساس تعرفه اعلامی نرخ هزینه های تایید صلاحیت به طور مثال برای یک شرکت بازرسی در حالات مختلف به شرح ذیل می باشد:

1- برای اعطای تایید صلاحیت در یک دامنه با 6 نفر روز ارزیابی= 76.468.000 ریال

2- برای تجدید و افزایش یک دامنه فعالیت با 6 نفر روز ارزیابی= 88.417.000 ریال

3- برای گسترش و ارزیابی مراقبتی  با 6 نفر روز ارزیابی= 76.477.000 ریال

برای اطلاع از جزئیات و نحوه محاسبه برای حالات دیگر به فایل زیر مرجعه نمایید:

لینک دانلود نرم افزار/////

برای دریافت خدمات مشاوره تایید صلاحیت شرکت های بازرسی فنی با ما تماس بگیرید:

ارتباط با ما/////

به اطلاع می رساند یک شرکت معتبر در حوزه  بازرسی فنی در استان البرز در نظر دارد در حوزه­های فعالیت ذیل افراد واجد صلاحیت را استخدام نماید. از متقاضیان دارای شرایط احراز ذیل درخواست می­شود  رزومه خود را به آدرس ایمیل pkescompany@gmail.com ارسال نمایند.

حوزه فعالیت اول: بازرسی معیار مصرف انرژی

پست سازمانی:

مسئول بازرسی انرژی و بازرس انرژی

تحصیلات:

حداقل لیسانس مهندسی مکانیک، مهندسی برق، مهندسی شیمی، مهندسی نفت، مهندسی فرآیند یا مهندسی مکاترونیک؛

تجربه:

- برای مسئول بازرسی انرژی حداقل 5 سال سابقه در حوزه­های نفت، گاز، پتروشیمی، تولید و تصفیه روغن موتور و نیروگاه به عنوان بازرس انرژی؛

- برای  بازرس انرژی حداقل 2 سال سابقه در حوزه­های نفت، گاز، پتروشیمی، تولید و تصفیه روغن موتور و نیروگاه به عنوان بازرس انرژی

دانش و مهارت:

- تسلط بر استانداردهای ملی ایران در حوزه­های بازرسی معیار مصرف انرژی نیروگاهی شماره استاندارد 13375، خطوط انتقال گاز شماره استاندارد 13376 و کارخانه جات تولید روغن موتور شماره استاندارد 11593،

- آشنا با فرآیند­های بازرسی معیار مصرف انرژی مطابق فعالیتهای شرکتهای بازرسی فنی؛

حوزه فعالیت دوم: بازرسی تجهیزات تفریحی

پست سازمانی:

مسئول بازرسی تجهیزات تفریحی و بازرس تجهیزات تفریحی

تحصیلات:

حداقل لیسانس مهندسی مکانیک، مهندسی برق،

تجربه:

- برای مسئول بازرسی تجهیزات تفریحی حداقل 3 سال سابقه کاری مرتبط در حوزه­های بازرسی تجهیزات زمین های بازی، بازرسی تجهیزات شهربازی، بازرسی سازه­های بادی؛

- برای  بازرس تجهیزات تفریحی حداقل 1 سال سابقه کاری مرتبط در حوزه­های بازرسی تجهیزات زمین های بازی، بازرسی تجهیزات شهربازی، بازرسی سازه­های بادی؛

دانش و مهارت:

- تسلط بر استانداردهای ملی ایران در حوزه­های بازرسی تجهیزات زمین­های بازی استاندارد 6436، بازرسی تجهیزات شهر بازی استاندارد 8987، بازرسی سازه­های بادی استاندارد 11389؛

- آشنا با فرآیند­های بازرسی تجهیزات زمین­های بازی، بازرسی تجهیزات شهربازی، بازرسی سازه­های بادی مطابق فعالیتهای شرکت­های بازرسی فنی؛